Hva er det med Matthew McConnaughey?

Det har jeg alltid lurt p. Faktisk er det antagelig mitt mest maskuline trekk at jeg, i likhet med de fleste av mine mannligel venner, aldri har skjnt greia. Men det slr meg at han kanskje er for kvinner det Jessica Simpson har vrt for menn, det vil si et smilende stykke kjtt, en glad gutt som er fullkomment tilfreds med vre sexsymbol og tilsynelatende blottet for kunsteriske ambisjoner, et lykkelig overfladisk og deilig bekymringsfritt stykke tidsfordriv og drmmestoff. I skrivende stund sitter jeg og ser p "U-571" p Tv3 og ser det pne, ukompliserte ansiktet til McConnaughey innta det obligatoriske uttrykket av spenning og gutteaktig frykt alle amerikanske skuespillere m mestre fr de fr spille i en film fra 2. verdenskrig. Det er noe voldsom musikk der ogs som skal overbevise oss om at dette er blodig alvor. Det er aldri ordentlig overbevisende.

Filmkritikeren Richard Corliss spr seg ogs om hva som er "mysteriet McConnaughey", og han gjr det skriftlig, i TIME Magazine, i en anmeldelse av McConnaugheys nye film "Ghosts of Girlfriends Past". Corliss virkelig hater filmen. Men han finner noe verd grunne over i McConnaughey. Han kaller taktikken hans for "flirtation and desertion" og finner det pfallende at den nye filmen retter en moralsk pekefinger mot nettopp den konstante sjekke-opp-modusen som er grunnen til at vi vet hvem Matthew McConnaughey i det hele tatt er. Et forsonende trekk for Corliss er nettopp det gode humret, munterheten og oppriktigheten som gjennomsyrer McConnaughey hver gang han omfavner med begge hender en sjanger og en type roller som ikke akkurat gjr deg til en tffing i det globale brorskapet av menn. Nr det gjelder aggresjonen som tidvis rettes mot menn som McConnaughey forklarer Corliss det slik:

"The average guy hates or dismisses McConaughey movies because they'll require him to sit with his girlfriend through 100 minutes of extreme rendition, then endure her reproach that he's not nearly so cute, buff or romantically attentive as the hunk on screen. Men hate a ladies' man, a species of which McConaughey may be the last, best example. He speaks in silkily modulated tones, carries himself with a lithe sexual assurance and, at the end of movies where he's played the restless tiger, gives big emotional speeches about the need for two people to be one. "Lock him up!" guys say."

Det kan hende de samme gutta har skfitet mening etter ha sett McConnaughey spille Ben Stillers manager i "Tropic Thunder". Han tar den samme cocky, energiske sjarmrtonen han tar i de crappy filmene han har laget med Kate Hudson & Co, men konteksten legger et ironisk skjr til innstendigheten hans. Det funker riktig fint. Og det er det frste tydelige tegnet p at Matthew McConnaughey trolig er en helt, helt annen enn den solbrune Ken-dukken vi er blitt smertelig vant til.

Men i en verden full av mennesker som til stadighet m minne seg selv og hverandre om hvor smarte de er, er det fint se noen som tilsynelatende ikke har en pretensjon i livet. Det er noe tiltalende ved noen som er s lykkelig over spille i teite filmer, s laidback i forhold til bli satt i verdens minst barske bs. Det er ikke nok til at jeg synes Matthew McConnaughey er sexy. Det er det uansett nok av andre som gjr. Men det er nok til at jeg tenker at det er en lreit fyr der inne bak den skinnende tanngarden og den smtt overeksponerte sixpacken.

6 kommentarer

Line

04.05.2009 kl.10:14

Dette har jeg tenkt p mange ganger selv. Jeg kan knapt tenke meg en mer intetsigende og bleh mannlig skuespiller. Hvis ikke det var for at det er litt irriterende at s mange synes han er fantastisk, ville jeg aldri husket navnet hans en gang.Men hyggelig? Sure, why not.

Frken Fjas

04.05.2009 kl.22:13

Men han er utrolig morsom i SATC episoden fra LA, "Sex and another City" tror jeg den het, hvor han spiller seg selv. Passe gal og full av seg selv, s fyren har i det minste selvironi, og det hjelper jo p. Litt.

Inger Merete

05.05.2009 kl.13:55

Ja, jeg har trua p gale-Matthew. Jeg tror jeg har vrt inne p fr at han kunne trenge en overhaling av Wes Anderson eller Judd Apatow, eller kanskje Jim Jarmusch. Evt. en gjesterolle p "Curb Your Enthusiasm".

Tone

05.05.2009 kl.21:34

Jeg synes ogs han er totalt uinteressant. Men jeg var forelska i Luke Skywalker, s jeg fr kanskje ikke uttale meg.

Line

06.05.2009 kl.11:30

Men herre, hvem har ikke vrt forelska i Luke Skywalker. Jens Weissflog, Tone, er grunnen til at du ikke fr uttale deg ;).

Inger Merete

06.05.2009 kl.13:56

Matthew McConaughey og Luke Skywalker er i forskjellige, h, galakser. Men - Jens WEISSFLOG?!?

Skriv en ny kommentar

ingermerete

ingermerete

35, Oslo

Inger Merete Hobbelstad (f. 1980) er kulturjournalist, teateranmelder og filmanmelder i Dagbladet og burde egentlig vre lut lei av skrive etter endt arbeidsdag. Men den gang ei. Jo, og s har jeg mastergrad i Litteraturvitenskap med en oppgave som handlet om Homers "Iliaden". Hvilket jeg altfor sjelden fr sprsml om. Og s ns jeg p imh@dagbladet.no.

Kategorier

Arkiv

hits