Enda et innlegg om Nina Karin Monsen

skrive om Nina Karin Monsen n er omtrent som begynne med sggebukser i 2002, men likevel:

Det var interessant flge debattmtet hos arbeidsgiver Dagbladet i dag mellom Anne Holt, Frank Rossavik, Marie Simonsen og yvind Benestad. Srlig godt synes jeg det var hre p Frank Rossavik, som hadde ftt den lite trivelige rollen forsvare prisutdelingen til Nina Karin Monsen (Rossavik er selv homofil, men enig i Fritt Ords tildeling). Han hadde et befriende saklig og distansiert forhold til debatten. Stilt overfor sprsml om hva Nina Karin Monsens voldsomme mte ordlegge seg p har si for ulykkelige homofile tenringer som har store problemer med bli akseptert, parerte Rossavik med sprre om hva homobevegelsen hadde vinne p innta en offerrolle. Han understreket ogs viktigheten av inkludere konservative religise meningsbrere i diskusjonen om ekteskapslov og homofiles muligheter til f barn. Det er vesentlige poenger, selv om jeg selv ikke er enig i Rossaviks konklusjon, nemlig at det var riktig gi Fritt Ords pris til Monsen.

Det skal selvsagt vre rom for hennes syn i offentligheten, p kronikkplass og i paneldebatter. Men jeg kan ikke se annet enn at noen av uttalelsene hennes er s ramme, usaklige og uflsomme at det blir vanskelig argumentere for at de holder hy kvalitet. Dette skrives med det forbehold at jeg ikke har lest Monsens mange bker og forholder meg tll intervjuer, kronikker og nettprater Men det er forskjell p gi rom for synspunkter og bermme dem. Det at noen ber oss glemme hva voksne mennesker har lyst og behov til, og tenke kun p hva som er i barns interesse, er et svrt viktig perspektiv. Om Nina Karin Monsen hadde stilt dette sprsmlet uten ty til gammeltestamentlige spissformuleringer og det som fremstr som penbare fordommer, tror jeg hun ville blitt mtt med langt strre forstelse. Og det jeg savner i den opphetede debatten er uavhengige stemmer, gjerne forskere, stemmer som ikke har et familiesyn og verdisyn som er religist begrunnet, som kan drfte nettopp den siden av saken. Jeg ville nok uansett vre uenig med meningsfeller av Monsen slik jeg er uenig med henne, men diskusjonen ville vrt mer interessant, og fltes mer relevant, uten formuleringer som den om at heterofilt samliv mer mer "rerikt" en homofilt samliv.

Den dagen vi kan ha rolige, dannede og saklige debatter om verdisprsml vil verden vre et bittelitt bedre sted. Men det slr meg at det antagelig er den samme dagen som det snr i helvete og Mjndalen IF vinner serien.



n kommentar

Tone

05.05.2009 kl.21:32

Yes. What you said.

Skriv en ny kommentar

ingermerete

ingermerete

35, Oslo

Inger Merete Hobbelstad (f. 1980) er kulturjournalist, teateranmelder og filmanmelder i Dagbladet og burde egentlig vre lut lei av skrive etter endt arbeidsdag. Men den gang ei. Jo, og s har jeg mastergrad i Litteraturvitenskap med en oppgave som handlet om Homers "Iliaden". Hvilket jeg altfor sjelden fr sprsml om. Og s ns jeg p imh@dagbladet.no.

Kategorier

Arkiv

hits