Av en annen verden

I gr anmeldte jeg Bruce Willis' nyeste tretten-p-dusinet-actionfilm, "Surrogates", i Dagbladet. Problemet med "Surrogates" er ikke egentlig at det er nok en uinspirert tffingfilm fra mannen som strlte slik i "Die Hard"-filmene (de frste), men at det som skal vre filmens egenart ikke er egentlig fengslende. "Surrogates" foregr alts i en fremtidsverden der barbieversjonen av deg selv gr rundt i verden og lever livet ditt mens du ligger tilkoblet dukkemennesket p sofaen hjemme. P film blir dette til en glatt fremtidsverden som pner for overtydelig og moraliserende satire p bekostning av menneskenes jag etter skjnnhet - og lite annet. For at slike filmer skal fungere, br de ha noe stemningsmettet og urovekkende og fengslende ved seg, selv om de er lette actionfilmer. Filmer som "Matrix" og "De fortapte barns by", samt mer ujevne affrer som "Watchmen", "Dark City" og "Gattaca", har alle det til felles at de presenteret en mangfoldig og kul verden som man godt kan tenke seg vre i i to timers tid. "Surrogates" er langt mer intetsigende.

N leser jeg "Raw Water" av Wells Tower, p den vidunderlige iPhone/iPod-appen til litteraturmagasinet McSweeney's. Jeg ble umiddelbart sugd inn i den ubehagelige verdenen om ekteparet som reiser til et de og fraflyttet luksuskompleks for at hun, som er fotograf, skal kunne lage et kunstprosjekt om omrdet. Bakgrunnen for at de dyre boligene ble bygget var en kunstig rd sj som har oppfrt seg annerledes enn hva som var planlagt og srget for et ubehagelig rdt regn som igjen har drevet beboerne vekk. Men s er det noe med den rde sjen som p et vis gjr dem som bader i sjen mer levende og livslystne. Men hva det er, vet vi ikke, for frst og fremst handler historien om ekteskapet mellom de to og forholdet mellom tenringene i byen. Annerledeslandet forblir et fascinerende og detaljrikt bakteppe for en historie som skildrer mennesker som er interessante i seg selv, ikke som actionfigurer og formidlere av en overdesignet og overkomplisert fremtidsfantasi.

 

Les forresten kommentarene under anmeldelsen min. De er ubetalelige.

 

 

surrogates





Stikkord:

6 kommentarer

Line

03.10.2009 kl.15:32

Jeg leser ALLTID kommentarfeltet nr du har anmeldt, Inger Merete. Det er stor underholdning.

"jeg hadde forsttt det om det var Jeans jakke dama var kritisk til, men skinnjakke er jo kult i enhver alder."

Faktisk havnet jeg i en diskusjon med en p jobben i gr, som utbrt "N ERE FAEN MEG NOK, INGER MERETE HOBBELSTAD!"

Frst ville jeg bare hre hva han mente, det er jo fullt lov til vre uenig, men etter to sekunder gikk han over i den sedvanlige modusen hun-gir-alltid-actionfilmer-drlig-karakter-og-hauser-opp-klissete-jentefilmer-hvorfor-fr-hun-lov-til--anmelde-action-i-det-hele-tatt-faen-jeg-blir-sint.

Jeg sa at jeg ikke har lest alle anmeldelser du har skrevet, men siden jeg kjenner deg kan jeg skrive under p at du p ingen mte er noen klassisk chickflick-jente, s jeg syntes det hrtes rart ut om det var slik. Surrogates er sannsynligvis ikke en spesielt bra film, sa jeg. Det var ikke poenget, visst. Neivel.

S, Inger Merete HOBBELSTAD, kan du kanskje oppsummere alle anmeldelser du har skrevet i en slags graf eller eller noe som forteller om du i det hele tatt har livets rett? Hadde vrt fint ha til neste diskusjon.

Inger Merete

03.10.2009 kl.21:12

Hei, sta,

Jeg har ikke tall p hvor mange ganger folk har skrevet i kommentarfeltet at "hun liker bare romantiske komedier". Det forbauser meg voldsomt, for i r har jeg slaktet alle romantiske komedier jeg har sett. "The Proposal", "Ghosts of Girlfriends Past", "He's Just Not That Into You" og "Confessions of a Shopaholic" har alle ftt terningkast en eller to av meg. Likte begge Coco Chanel-filmene, men de er mer dramafilmer enn kjrlighetsfilmer. Jeg vet ikke hvor mange ganger folk har skrevet "ha deg tilbake til Sex and the City og filmer du liker". Og s jeg som syntes Sex and the City var ordentlig drlig! Til sammenligning ga jeg seks til den actionfylte krigsfilmen "The Hurt Locker", fem til actionfilmen "Traitor" og fire til "Taken" og "Menn som hater kvinner". Jeg har gitt mange treere til actionfilmer og n til den hysterisk rva "Gamer". Men jevnt over har jeg faktisk vrt mer positiv til actionfilmene jeg har anmeldt enn til de romantiske komediene.

Du kan si til kollegaen din at jeg elsker actionfilmer - problemet er at det er s f av dem som er gode. Actionfilmer er sjangerfilmer, og mange av dem produseres bare for tjene penger etter en kjedelig Hollywood-formel, med uinspirerte biljakter og slsskamper. Dersom han hadde lest actionanmeldelsene mine ordentlig, tror jeg han ville sett, f.eks. i anmeldelsen av "Jenta som lekte med ilden", at et av filmens problemer er at actionscenene ikke er gode nok - de er drlige etterligninger av Hollywood-scener som aldri blir egentlig spennende.

Dersom han vil ha gode actionfilmer, kan jeg anbefale flgende: Det meste av Michael Mann (srlig "Heat"), Die Hard-filmene, "Bullit" fra sekstitallet, "Infernal Affairs"-filmene fra Hong Kong, John Woos "Broken Arrow", som jeg mener er hans beste amerikanskproduserte film, "Mission: Impossible II" har noen fantastiske actionscener men lider under svakt manus og drlig plott, "Fight Club" dersom han regner den som action, Sergio Leones westernfilmer dersom han regner dem som action (srlig "Once Upon a Time in the West"), det meste til Tarantino, Guy Ritchies "Lock, Stock" og "Snatch", den frste Jason Bourne-filmen (og under en viss tvil nummer to) og den politiske actionfilmen "Traitor" fra tidligere i r.

Vis ham gjerne denne listen og gi meg tilbakemelding om hva han synes!

Og takk for at du tar fighten p mine vegne! Det setter jeg stor pris p.

Martin .

04.10.2009 kl.00:17

Jeg legger merke til at de fleste nettjournalister skryter av leserne, og p sett og vis mener at leserne kan mer enn journalistene osv. Nr man som deg anmelder film for Dagbladet s ser jeg at det kan vre hardt tro p, spesielt nr nivet p kommentarene ikke akkurat er skyhyt. Men jeg lurer likevel p om du tenker taktisk p noen mte i forholdet egen blogg / kommentarer p egne saker - at det kan bli problematisk.

For det er jo dine egne lesere du kaller for idioter.

Forresten: Veldig god action-liste :-)

Inger Merete

04.10.2009 kl.12:45

Hei, jeg kaller ingen idioter. Og jeg har absolutt ikke noe problem med at folk er uenig med meg. Det som forbauser meg - og til dels morer meg - er at s mange er overbevist om at jeg bare liker romantiske komedier og ikke actionfilmer nr det ikke er tilfelle, og at det i noen grad kan sies vre motsatt. Tar debatten om anmeldelsene mine nrsomhelst men fortrinnsvis p saklig grunnlag.

Og: Ja, jeg vet det :D

Martin .

04.10.2009 kl.18:55

Jeg er med p du ikke kaller dem idioter, det var det jeg som gjorde.

Men du er p vei mot noe som ligner ved kalle kommentarene under saken for ubetalelige.

Jeg leste ogs bare noen av kommentarene under saken - det finnes tross alt bedre ting ta seg til, men fikk med meg at du som jente ikke hadde forstand p actionfilmer, kun romantiske komedier.

Har du forresten eksempler p anmeldelser hvor du i etterkant mener at du tok feil?

Veldig god og inspirerende anmeldelse av Cleese, forresten :-)

Inger Merete

04.10.2009 kl.19:11

Hei,

det er vel akkurat insisteringen p at jenter ikke har peiling p actionfilmer som jeg oppfatter som ubetalelig. Men jeg gjentar at jeg ikke har grunn til anta at kommentatorene er dumme. Jeg vet ikke p hvilket grunnlag de mener anmeldelsene mine er feil. Jeg drmmer om en fremtid der de som kommenterer argumenterer mot meg p grunnlag av argumentene i anmeldelsen og ikke noe annet.

Men dette er ikke noe som holder meg vken om natten, alts. At folk utver ytringsfriheten sin finner jeg svrt lite problematisk.

Nesten alltid fler jeg meg svrt trygg p hvor eller omtrent hvor en film ligger. Jeg husker bare n gang jeg virkelig tok feil, nemlig da jeg vurderte "Jeg er Dina" altfor hyt i min anmeldelse i Spirit. Iblant har jeg vrt i sterk tvil om en film er f. eks. en firer eller en femmer, eller en treer eller en firer, men hvis en film virkelig ligger p vippen m man bare gjre et valg og st for det etterp.

Takk for Cleese-ros. Det var en fin kveld.

Skriv en ny kommentar

ingermerete

ingermerete

35, Oslo

Inger Merete Hobbelstad (f. 1980) er kulturjournalist, teateranmelder og filmanmelder i Dagbladet og burde egentlig vre lut lei av skrive etter endt arbeidsdag. Men den gang ei. Jo, og s har jeg mastergrad i Litteraturvitenskap med en oppgave som handlet om Homers "Iliaden". Hvilket jeg altfor sjelden fr sprsml om. Og s ns jeg p imh@dagbladet.no.

Kategorier

Arkiv

hits