Kjoler! - Kongelig bryllup i London, del 2







Dronning Margrethe av Danmark: Nok en hatt som innbyr til metaforer. Antenner? Flehorn? Strikkepinner?

Nr det er sagt: Fredagens hatter, aparte som mange av dem var, brakte et element av tull og tys inn i det seremonielle som var forfriskende. Du kan umulig ta deg selv srlig hytidelig nr du gr ut foran fotografene med noe p hodet som ser ut som det har blitt overgjdslet med Blomin eller prver ta inn obskure rumenske radiostasjoner, og jeg kan ikke annet en ha sans for de som benyttet anledningen til leve ut sin mest absurdo-fantasifulle side gjennom hodepryden. Dessuten har jeg lrt noe nytt. Mange av hattene var slett ikke hatter, men skalte fascinators - de dekker ikke hodet, slik tradisjonelle hatter gjr, og har ikke pull og brem i klassisk forstand, men nyer seg med vre en eksplosjon av fjr og blomster og slyfer og annet frivoleri p siden av hodet, og de regnes som akseptert hodeplagg nr invitasjonen foreskriver hatt. Dessuten fant jeg dette blogginnlegget, som viser nrbilde av de forskjellige kreasjonene og lar deg se og, villig eller motvillig, beundre detaljarbeidet.


Tilbake til Margrethe: Se p henne da, med hendene i lomma og et skjevt "hei, du"-blikk p fotografene. Hun har en attitude man m elske. Gutsy farge, som s ofte, men den ville vrt kledeligere om den ikke hadde vrt fullt s skarp, men litt grere eller litt mer dempet. Artig krage. Kpen blir for tykk og tung. Den ville tjent p vre tyve centimeter kortere og tatt inn en del i livet. Den lille prestekragebrosjen er et fint touch. Hun er kul.





Kronprinsesse Marie-Chantal av Hellas: P dette tidspunktet var jeg nrmest i allergisk sjokk av alle stoffrosene, og disse tre ble just tre for mye. Fargen er nydelig til henne. Kjolen fikk meg til sjekke om fembarnsmoren (!) Marie-Chantal kunne vre gravid igjen. Det er hun ikke. Konklusjonen m dermed vre: Uheldig snitt. Bde kjolen og det broderte kvistvillnisset ser ellers smakfullt ut. Skoene ville vrt penere uten spenne.





Prinsesse Mathilde av Belgia: Her er en stiloppgave. Trenger vi virkelig sateng? Drft over fire a4-sider. Pro: Det er et stoff som fles utskt mot huden og som, i sin matte variant, er fantastisk i dynetrekk. Con: Jeg har enn til gode se kjoler og drakter p den rde lperen i dette svrt lite tilgivende materialet som ikke ville vrt finere i et annet stoff. Sateng har det med sette to streker under ethvert lite problem. Enhver bulk og valke strler ut mot kameraene. Her bekrefter stoffet inntrykket av at det foregr alt for mye: Altfor mange folder og bretter og smmer. Helhetsinntrykket blir klumpete, srlig med spass massive smykker til. Det er dog en pen farge. Og den hatten er faktisk litt morsom.






Prinsesse Maxima av Nederland: Hun har virkelig et stt ansikt, men forsvinner praktisk talt med den intetsigende fargen. Slike skjringer er pene, og det er ikke noe forskrekkelig galt her, annet enn at ensemblet er neglsprettfremkallende kjedelig. Og Maxima, du vet hva jeg tenker om heldekkende blonde. Jeg tror du gjr dette bare for gjre meg lei meg.



Prinsesse Michael av Kent: Frst s prinsesse Michael av Kent til hyre og s prinsesse Mathilde av Belgia. S s hun til venstre og fikk ye p Chelsy Davy.



Miriam Gonzalez Durantez: Ai ai. Ai ai.

Hater oljeslet nedover fronten.



Pippa Middleton: Hva vi n vet, som vi ikke kunne vite fr fredag: Phililppa Middleton har ingenting mot oppmerksomhet, og ssteren lar henne generst f det hun vil ha. Hun m nr ha dnt av lykke da hun prvde denne frste gang: Det er en ekstremt sexy kjole uten vre tarvelig, den er elegant og balanserer det sensuelle mot det ste med de sm ermene. Hun ser fantastisk ut. To sm sprsmlstegn: Er det virkelig s passende stille i nkkelfunksjon i decenniets bryllup i en kjole som er av en art at prestene trolig priset seg lykkelig for at de kunne g i vide kjortler? Og er det virkelig passende med hvitt?





Prinsesse Anne: Kjolen under ser passende og kledelig ut, men mtte hun fl en helt uskyldig sofa for f kpe til? Og slr er da vitterligen til ha foran ansiktet? Ikke for tyte ut av en lilla ridehjelm?




Sally Berkow: Hihi. Gjett hva vi skal hjem og gjre etterp.

Samantha Cameron: Vidunderlig farge nummer n! Ikke s vidunderlig farge nummer to. Fru Cameron har blitt bermmet for grnt/orangekomboen, men jeg synes det skjrer voldsomt, og kjedet er s feil, s feil, s feil: Feil farger, feil lengde, for tungt og kladdete. Kjolen, som er fra Burberry, sitter som om den er stearin som er dryppet over kroppen hennes og hun s ganske s hot ut fra andre vinkler. Rysjekanten ved skuldrene er en uting og gjr henne noe bredskuldret. Og etter hodeplaggoverdosen forut ser hun formelig naken ut uten hatt.



Spencer-sstrene: Lady Amelia, Lady Eliza og Lady Kitty: Det er noe ved dette bildet som fr meg til tenke at det stammer fra pornofilm-versjonen av bryllupet, "A Royal Bedding", som garantert er under innspilling et eller annet sted mens dette skrives.






Dronning Sonja: Ja, det er nok litt feil med det fltehvite, det er det. Det insisteres fra offentlig hold p at det er beige, men det er for lyst, og det hjelper ikke at fargen gr igjen i accessoirene. Og med de bena ser det litt ut som om hun gr med stttestrmper mot blodpropp. Som for alt jeg vet kan vre sant. Ellers er det jo ganske passende i anledning dagen, ogs kjent som revenge of the commoners, at Vinderen-jenta Sonja viser de kronede hoder hvordan dette gjres: Kpen er yndig og smal og feminin og hatten sneisen.





Tara Parker-Tomkinson: Alexis Carrington 2011.





Kronprinsesse Victoria av Sverige: Noen har hatt godt av vre gift! Hun er sexy og fullt klar over det - se bare p det se og grt, bitches-blikket. Ned til hoftebenet er dette bare godhet. Men fargen er ikke den beste, jeg ville hatt det mer over i rdt eller rosa, hatten er trykket for langt ned i pannen og jeg tviler p vrsesongen 2011 kommer til omfavne kengurupung som motemust.





Victoria Beckham: Magen er seks mneder gammel og hlene trolig rundt tolv centimeter hye, og Victoria er helt "Hva, disse tflene?". Dette er en chic mammakjole. Eller, det ville vrt en chic mammakjole for enhver annen anledning. For dette er for mrkt og dystert for en champagneanledning som et bryllup, og et strre faux pas enn Sonjas liksombeige og Davids skadefrydefullt bemerkede feilplasserte medalje. Men hatten er fiks og morsom - og ogs av Philip Treacy, som ellers har litt av hvert svare for etter fredagen.



Zara Philips: For en ond, ond drakt. Om bryllupet hadde vrt en Hollywood-film, ville Prinsesse Annes datter garantert vrt Askepotts slemme sster, en sjalu mannespiser, eller en spion fra det ytre rom som har infiltrert bryllupet som frste del av en plan der mellomleddene er noe usikre men mlet er undertvinge menneskeheten og gjre dem til slaver. Den kpen er en brynje som god som noen, og hatten er trolig ment gjre nytte som ddbringende kastevpen p ett eller annet tidspunkt p kvelden.

6 kommentarer

Mynte

01.05.2011 kl.22:27

Takk for nok en strlende kjkole-gjennomgang! Men veldig skuffende med formiddagsbryllup og ikke gallaantrekk, da...

Flere norske har kommentert Pippas (nydelige!) kjole som upassende osv. Men her m det da ligge noen andre koder i den britiske bridesmaid-rollen enn den norske forlover-rollen? Hun gr jo sammen med de sm brudepikene. Har du sett noen britiske kommentarer (med peiling) som har reagert p det samme? Jeg kan liksom umulig tenke meg at Pippa & Kate legger opp til etikettebrudd akkurat denne dagen...

annetten

02.05.2011 kl.02:42

Jeg har (underlig og ukarakteristisk nok) tenkt en del p denne forloverkjolen, og falt ned p flgende: hvis det er OK for brura, er det OK for meg. Og jeg kan ikke tenke meg annet enn at hertuginnen har satt godkjentstempelet p denne. Virkelig en fabelaktig kjole, soleklart den vakreste og mest interessante i hele flget. Og s var de to sstrene s vakre sammen nr begge var i hvitt.

Ad hatter s har jeg fundert en del p plassering - er det noe i hatteetiketten som tilsier at den m dyttes ned mot nesebenet, slik vi ser det p fru Beckham? Hun var ikke den eneste med denne merkelige plasseringen av hodeplagget.

Og at den svenske kronprinsessen: jeg hper, hper inderlig ikke dette betyr at fersken/aprikostoner er p vei inn igjen i motebildet. Jeg har fortsatt mareritt om en ferskenfarget badedrakt jeg var s uheldig eie p sent ttitall/tidlig nittitall, og har ikke noe behov for se disse komme tilbake.

HildeSol

02.05.2011 kl.08:44

Haha, jeg elsker kjolepostene dine.

Konglige britiske voksne brudepiker gr stort sett i hvitt, s der fulgte de strengt tatt bare tradisjonen. Dessuten er jeg i det spekulative hjrnet og merker meg at kronprinsesse Victoria bde fredag og lrdag stilte i kjoler med drapering over magen -hva skjuler hun...? (Sannsynligvis ingenting, men man har jo ikke mer gy enn man dikter opp selv...)

Mammadamen

02.05.2011 kl.12:19

Kjolepostene dine er fantastiske! Jeg er enig i at Cathrines kjole var nydelig, og interessant lese din beskrivelse. Synes dog det ogs var herlig oppleve hvordan ulike bryllupsjournalister og -kommentatorer bega seg ut p mer eller mindre trygt farvann hva angikk kjoler, og pkledning og etikette!

Ida

03.05.2011 kl.01:30

Hva er greia med alle disse som har kjole og tilbehr i samme farge? Trodde det var noe man absolutt ikke skulle gjre.

Jeg elsker forloverkjolen(og jeg er litt misunnelig), og jeg elsker spekulasjonene om draperingene over Victorias mage. Hun ser uansett strlende ut, men ja, fersken er skrekkelig.

Cecilie K

07.07.2011 kl.13:28

Oljesl til side. Gonzalez var fenomenalt vakker. Et glimt av henne p tv-sendingen, inne i katedralen, riktignok fra torsoen og opp - og jeg fikk, faktisk, gsehud. Et akuttlesbisk yeblikk.

Skriv en ny kommentar

ingermerete

ingermerete

35, Oslo

Inger Merete Hobbelstad (f. 1980) er kulturjournalist, teateranmelder og filmanmelder i Dagbladet og burde egentlig vre lut lei av skrive etter endt arbeidsdag. Men den gang ei. Jo, og s har jeg mastergrad i Litteraturvitenskap med en oppgave som handlet om Homers "Iliaden". Hvilket jeg altfor sjelden fr sprsml om. Og s ns jeg p imh@dagbladet.no.

Kategorier

Arkiv

hits