Om de sinte unge mennene

TRONDHEIM (Dette er ikke en blogg): Denne likte jeg godt. Kollega Marie Simonsens kommentar om fjordmennene der ute og deres anakronistiske sinne mot alt kvinnelig, slo bde meg og de mange som delte den som en presis og skarp analyse av et spesielt og, har vi sett, potensielt deleggende syn p folk og forholdene mellom dem. Og det minner meg p noe jeg har tenkt mange ganger: Hvor uhyggelig sterkt behovet for syndebukker kan vre for dem som ikke fler de klarer seg helt s bra som de burde i livet. Som et underlig lite apropos har jeg nettopp sett et stykke p Trndelag Teater, "Helg", om en mann, riktignok av den eldre garde, som er fisker og som strir med finne posisjon og i familien nr han kommer tilbake etter ha vrt p sjen i tre mneder. Men han aner ikke hva han skal si eller gjre, verken for skape nrhet eller autoritet. P et punkt ender han selvsagt med sl. Stykket var dessverre ikke s fryktelig bra. Men det var noen tanker i bunn som i de rette hender kunne vrt foredlet til noe mer spennende. Og s er det ikke denne store samtalen s helt uvedkommende.

Jeg har flere ganger tenkt (og det er jeg strengt tatt ikke den frste som har) at det meste av djevelskap i verden begs av frustrerte unge menn - og av de som vet utnytte dem. At det kommer fra en energi og en aggresjon som ikke har noen ventil, et behov for selvhevdelse uten midler eller muligheter til gjre seg gjeldende. Ambisjoner som er strre enn evnene.

Da er det kanskje ikke s rart menn med mye sinne trekkes mot ideologier og samfunnssyn som gjr dem til overordnede i kraft av hva de er, ikke hva de har utrettet. I tilfellene Anders Behring Breivik og Fjordman: Menn. Hvite. Norske. Fdt til vre skapningens herre. Og om de ikke er det, om de kanskje endog er nrmere bunnen av hierarkiene de ser rundt seg, m det vre noe forkjrt med verden. Noen har motarbeidet naturens vilje. Treenigheten som, som Marie ppeker, i visse forkvaklede sinn er det som har delagt samfunnet og konspirert mot dem: Kvinnene. Innvandrerne. Arbeiderpartiet.

Ideologisk og religis fanatisme appellerer ogs, vil jeg tro, av lignende rsaker. De sinte unge mennene fr en skala vurdere mennesker etter der de selv str hyest - kanskje den eneste skalaen, den eneste logikken, som gir dem det nskede resultatet. Det moderne livet straffer de sosialt og profesjonelt usmidige, de som ikke kan innta forskjellige posisjoner like lett som andre. Dette er vel noe av det som gjr at de som fler at dette ikke helt gr deres vei, kan bli trukket mot miljer der det rekker vre fast og brennende i troen, der fromhet og lojalitet premieres fremfor sjarme og begavelse. Der de faktisk ikke trenger prestere eller skape noe som helst for vinne anerkjennelse og beundring. Der de omsider fr en pidestall st p, og se i den retning de oppfatter som nedover, og sette seg til doms over levende og dde.

Men de ser ikke nedover. De ser oppover, enn, og de er lengre nede enn de noen gang var.

5 kommentarer

Avil

02.09.2011 kl.12:08

Du er ei klok dame, Hobbelstad.

Jkr. Jrg

07.09.2011 kl.16:12

Wow. Hvilket besnrende patetisk eksempel p feministers modus operandi overfor dem de oppfatter som en trussel mot deres eget arrogante, irrasjonelle og selvforherligende verdensbilde innlegget ditt er. Ikke ett eneste moment basert p noe annet enn synsete fleri. Ikke det minste forsk p deduktivt begrunne sine grovt nedlatende og generaliserende pstander med noen deskriptive data. Bare ren og skjr forakt. Du har i beste fall kun et overfladisk kjennskap til dette udefinerte settet av "sinte unge menn" sine evner og motivasjon i livet, og hva som har formet dem, til dmme dem s kategorisk og ubetinget som du her gjr - uten fremst som en fullkommen hyklerisk idiot, vel merke. Du divergerer p ingen mte fra fordommene om feminister nr du beg den klassiske tankefeilen om beg det samme (egentlig langt verre) som man hevder man kjemper i mot, nemlig trekke andre ned for heve sin egen viktighet.

Men det er ikke bare du som kan spille "gender-bigot"-spillet: Jeg kan fint senke meg ned p ditt infantile niv (look, I already did!) og spekulere friskt og ubeskjedent om din person, samt dine vrige mannehatende (x2) kampsstre. Jeg tror at feminismen, og alle dens avskylige varianter, bestanding har handlet om en flokk ubrukelige overformyndere som projiserer sine egne mindreverdighetskomplekser og selvhat over til og mot menn fordi de vet at de ikke takler den redelige og beinharde _kvoteringsfrie_ konkurransen. Dere vet innerst inne, under alle de behagelige normative livslgnene, at dere ER bde dummere og svakere. Det gnager s utrettelig p selvflelsen at menn har dominert dere og tilnrmet hvert eneste sekund av verdenshistorien. Det gnager fordi dere vet at hovedgrunnen har vrt menns naturgitte intellektuelle og fysiske overlegenhet, og ikke en innbilt (eller i beste fall vanvittig overdrevent) "undertrykkelse" som uansett bare forsterker genetikk-indisiumet om dere ikke har vrt (er) kapable til hjelpe dere selv. For offer-rollen er jo noe dere helst unngr, ikke sant? Bare spr din gode kollega Marie Simonsen.

Bak jenteskolen, kjnnspoeng-dopingen og det vrige feministiske kvoteringskomplekset ligger det ingen rasjonell rettferdighetsgjring, men kun et brennende behov for f opphyd sin kvinnelige nedrighet gjennom _reellt_ undertrykke, diskriminere og slenge dritt til de som har oppndd posisjonene og ferdighetene p rlige vilkr.

Du er feminist fordi du vet at du har tapt allerede i utgangspunktet, men har ingen moralske skrupler for allikevel ptvinge omgivelsene ditt totalitre hieraki (les: matriarki) hvor du kan skvalte og valte med alle de som ikke behver undertrykke andre for prestere noe av selv diskrt verdi.

Snn. S lett var det rvkjre deg i ditt eget feministiske domene. At du derimot brtt skal utvikle selvinnsikt i det avsindige hykleriet ditt er vel like sannsynlig som at randomisert utnevnt ku skal klare lre partielle differensialligninger. Eller at en skarve litteraturviter med en estimert IQ p 95-100 skal klare det. Glem det, Mor Nille, glem det. Du er og forblir kun en simpel parasitt.

Inger Merete

07.09.2011 kl.18:46

Fantastisk! En kommentar som faktisk er sitt eget motargument. Som jeg ikke trenger si et eneste ord til. Lykke til i verden & livet. Det kan komme til by p utfordringer og overraskelser.

Jkr. Jrg

08.09.2011 kl.18:53

Jeg svarte deg p ditt eget evneveike niv i "argumentasjon", bimbo!

Du trenger ikke si ett eneste ord til fordi du er en substansls provokatr uten evne til verken prestere eller skape noe folk ikke rettmessig fnyser over som stakkarslig pretensist ml. De foretrekker heller lese om en eller annen Paradise Hotel-skjges betakorten-kur, eller om Anne B. Ragdes siklende beundring for de nye gryteklutene hun kjpte p KIWI. Oy vey, hvilken prvelse for ens troverdighet det beviselig m vre jobbe for et produkt som str s i diametral kontrast til det den totalitre sekten hun tilhrer befaler at det skal vre. Gnager det ikke engang LITT p ren? Er du _s_ dum at du ikke innser dette mnelyse intellektuelle selvmord?

... Og jeg m bare trekke p smilebndet over den veslevoksne Klara-Klok "punchen" din p slutten. Om, og evt. hvilke, utfordringer og overraskelser livet mitt kan komme til "by" meg er ikke den strogenbefengte kvinnehjernen din det hele tatt kompetent til spekulere i, og i hvertfall ikke til predikere. Jeg derimot vet alt om deg for kunne konkludere med at du er en idiot og en dilledant; kanskje vokser p deg en hjerne en dag (neppe) og vkner opp med den samme erkjennelsen. Du vil bli forbauset over hvor langt nede p de skalaer som kvantifiserer nevneverdige meritter du befinner deg, og sannsynligvis alltid har vrt og bestandig vil vre.

LOL! Ubrukelige fittetryne.

Christina

27.05.2013 kl.21:08

Fantastisk lesning! Ogs atptill et praktfult eksempel i kommentarfeltet (nesten s man skulle tro det hele var avtalt og iscenesatt).

Jeg har lenge manglet ordene til det du skriver "(...)ikke s rart menn med mye sinne trekkes mot ideologier og samfunnssyn som gjr dem til overordnede i kraft av hva de er, ikke hva de har utrettet". Eureka!

Jeg tror endringene i samfunnstrukturer rundt omkring p denne kloden kom svrt kjapt for enkelte menn. De som satt med vinnerloddet i kraft av sitt kjnn rakk ikke hente ut premien fr lotteriet var kanselert.

Jeg tror den aggressive unge mannen tler dlig bli sidestilt med de han anser som hans underlegne (kvinnen, innvandreren og Arbeiderpartiet). Og jeg er helt sikker p at hans aggresjon er et resultat av at han taper igjen og igjen i konkurranser om jobb, make, sosial vennekrets, festens midtpunkt og facebooklikes. Godene som skulle vre hans lotteripremie. Han henger etter, fr ikke grep om hvordan han skal vinne, er den eneste p festen som ikke forstr hva de andre ler av. Forhpentligvis nyer de aller fleste aggressive, unge menn seg med netthate kvinnen, innvandreren og Arbeiderpartiet. Forhpentligvis.

Skriv en ny kommentar

ingermerete

ingermerete

35, Oslo

Inger Merete Hobbelstad (f. 1980) er kulturjournalist, teateranmelder og filmanmelder i Dagbladet og burde egentlig vre lut lei av skrive etter endt arbeidsdag. Men den gang ei. Jo, og s har jeg mastergrad i Litteraturvitenskap med en oppgave som handlet om Homers "Iliaden". Hvilket jeg altfor sjelden fr sprsml om. Og s ns jeg p imh@dagbladet.no.

Kategorier

Arkiv

hits