Kjoler! Screen Actors Guild Awards, Del 2

Melissa McCarthy: Egentlig helt ok at ingen hrer p meg. Jeg lekset opp omtrent frti smtt nedlatende rd til Melissa ved forrige korsvei og hun hrte ikke p noen av dem. Hun skaffet seg i praksis en bedre konstruert versjon av samme kjole og slo ut hret. Og se, det var det som skulle til.

Michelle Williams: Hvorfor? Hvorfor vise frem skoleballsko med upassende platsle som ikke er og aldri har vrt noe vise frem? Hvorfor ta en calidatrye under kjolen? Hvorfor, hvorfor aldri smile med tennene? Er de grnne eller noe?

Natalie Portman: Den lille funksjonalisten i meg, som vanligvis hyler i protest mot undige blomsterbyller, er underlig taus. Natalie befester vel med dette utmerkede ensemblet posisjonen som global drmmekjreste, uten at det blir altfor tekkelig, og slufsen bidrar til gi illusjonen av et slags timeglass - som kanskje er det eneste i verden Natport mangler.

Octavia Spencer: Dersom ermene var rlitt lengre, utringningen rlitt videre, skjrtet rlitt bedre plassert og den underlige gltten av billig satengsko borte, kunne jeg kanskje. Brutalt tilfelle av couldabeen. Ellos-vestalinne.



Penelope Ann Miller: Hret reiser seg p armene mine nr jeg ser p henne. Ikke fordi hun er s skrekkelig (skjnt nr du ... Nei, vi lar det g), men fordi hun er s syntetisk. Og antagelig str musestille fordi hun vet at om hun s mye som ser p et stearinlys eller en sigarettglo, er det over.

Og Penny: Hoftene dine er ikke fullt s smale som du tror.

Rose Byrne: Jeg vet, det er litt ureglementert, men jeg hadde ikke tid til skifte. Jeg mtte ut etter lunch for forfre James Bond, smugle en sovepille i vodka martinien hans, stjele mikrofilmen han hadde i brystlommen og flykte p en fancy vannjet til yachten til overhodet for en internasjonal kriminell organisasjon hvis elskerinne jeg slumper til vre. Og etter det var det ikke tid til annet enn hive p meg litt lipgloss og lpe ut dren.

Sofia Vergara: Selvflgelig. Hvorfor sprre.

Tilda Swinton: Kommentariatet, som forventet se Tilda med en ufo p hodet eller buksene til Willy Wonka, synkrongjesper. Men jeg synes hun er fin. Rank, renskrubbet, sval, smakfull. Over det hele. Med unntak av fem centimeter munn i skarlagensrd leppestift, som ser ut som et ordentlig utrivelig operasjonsarr.

Tina Fey: Ikke skjellsettende spennende, med kledelig og underdrevent glamorst. Liker best det der "hva tror du jeg tenker p"-blikket.

Viola Davis: Flott. Feminint. Flatterende. Yppig. Og med bare et bittebittelite snev av kostymet til slavinne nr 3 fra venstre i den nye mykpornoversjonen av "Spartacus".

Zoe Saldana: Zoe er den magiske kleshengeren. Her er hun strlende skjnn og siste skrik - virkelig: Kjolen er fra Givenchys haute couture-kolleksjon og ble flydd over Atlanteren uken fr utdelingen - i det som p enhver annen ville vrt et vliselinskjrt, en treningssinglett og en genser fra kostymeavdelingen til Borgen Skole.

5 kommentarer

Ingeborg

31.01.2012 kl.23:32

Jeg ler! Takk!

Irene

07.02.2012 kl.12:40

Dette blir helt feil plass skrive det - men dagens artikkel om gode mennesker var p kornet. Takk!

Og noe som ikke passer inn verken i konteksten eller som en etterflgelse til forrige kommentar:

Filmen Muldvarpen. En film alle filmekspertene i venneflokken min liker. Jeg for min del var imponert over skuespillet, regien og stemningen, men historien, hvor ble det av den? Evnen til fortelle en historie er svak, et fenomen som ofte gr igjen filmene som elskes mest av de som har mest peiling. Jeg kan godt sette pris p at en film ikke undervurderer intelligensen min, men nr budskapet pakkes undvendig mye inn blir jeg bare irritert, ikke engasjert. Alfredson prver for hardt. Dessuten gjr det hye antallet rollefigurer at man aldri kommer inn under huden p karakterene (kanskje med unntak av hoverollen og Ricky Tarr, noe som gjr at man blir noe likegyldig til utfallet av filmen. plassere Colin Firth i rollen som Bill, blir forutsigbart og klisj. Jeg sier ikke at filmen er drlig, men jeg kan ikke skjnne at den er S god. Etter nrmere underskelser har jeg skjnt at filmen baserer seg p en bok/serie som en del personer har et forhold til. For meg er det typisk for denne typen filmer; de snakker til et helt spesielt publikum som kjenner kodene, og som ender opp med fle seg truffet. Vi andre, som ikke har et forhold til spionsjangeren som fenomen, faller gjennom. Eller tar jeg feil?

Irene

Elisabeth

08.02.2012 kl.12:14

Borgen skole ftw!! :-)

(Og herlig bloggpost. Igjen.)

Tuva!

10.02.2012 kl.20:10

u! Digger kjolekommentarene. Bortsett fra at jeg digger platsko, er jeg helt p nett. Toppeti-tipp!

Mari

14.02.2012 kl.12:45

Jeg venter i spenning p kommentarer fra Grammy awards. Gleder meg! :-)

Skriv en ny kommentar

ingermerete

ingermerete

35, Oslo

Inger Merete Hobbelstad (f. 1980) er kulturjournalist, teateranmelder og filmanmelder i Dagbladet og burde egentlig vre lut lei av skrive etter endt arbeidsdag. Men den gang ei. Jo, og s har jeg mastergrad i Litteraturvitenskap med en oppgave som handlet om Homers "Iliaden". Hvilket jeg altfor sjelden fr sprsml om. Og s ns jeg p imh@dagbladet.no.

Kategorier

Arkiv

hits